本會於110年4月17日假本會會館邀請臺灣新北地方檢察署姜長志檢察官分享「110年度刑事人權系列課程（一）『知己知彼百戰百勝，透視檢察官腦內小劇場-一堂挑戰你想像的檢察學』」課程，講授大綱分為「案件移送、內勤、外勤」、「掌握偵查思維，看懂檢察官的出手」、「偵查心理學，你抓得住檢察官的心」等三部分。
就「案件移送、內勤、外勤」部分，講座首先提到「分案規則」，一般關於「警察移送案件」及「告訴人到署告訴」等案件類型，通常採「原則輪分」之方式分案，亦即交由電腦隨機安排，不特定由哪一個檢察官偵辦，故大部分的案件均會送輪分；而若為「檢察官主動簽分」及「警察報請指揮」等案件類型，則採「例外指分」方式分案，亦即由檢察長（或襄閱檢察官）指定由特定檢察官偵辦。
講座並講述檢察官處理現行犯與通緝犯之狀況，若詐欺等具多人涉入犯罪，或縱火、慣竊等再犯性高者之案件，通常聲押機率較高。是以，對於內勤檢察官而言，並不會動輒聲押，而仍會考慮以下三重點：「聲押成功機率？」、「若不聲押，是否會造成更大危害？」、「案件是否有繼續發展之可能性？」。
其次講座講解「相驗基本流程」，依序為「員警報驗」、「檢察官相驗」、「檢察官排定解剖」，而對於檢察官要否解剖之思考脈絡則有以下三點「1、有他殺嫌疑者：強制解剖」、「2、沒有他殺嫌疑者：不強制解剖，尊重家屬決定」、「3、無法判斷有無他殺嫌疑者：暫冰存並補行調查（複驗）後再決定是否解剖」，並佐以實際案例加以說明。
此外，就「掌握偵查思維，看懂檢察官的出手」部分，講座主要說明偵查終結後關於「行政簽結」的幾個常見誤解，包含「如果認為罪嫌不足，為什麼不直接不起訴而要簽結？」及「只有他字案才簽結，偵字案不能簽結？」等問題，講座均以實際案例解釋說明。
最後就「偵查心理學，你抓得住檢察官的心」部分，講座舉了數則被告或告訴人於訴狀中常見的情形，並以此說明訴狀該如何書寫，較能為一般檢察官所理解，包含「1、分點、分項、可拆解」、「2、回答（檢察官所問的）問題」、「3、切勿寫出自己也無法解釋的事情」，供各位會員參考。
本次課程內容豐富，講座亦十分幽默風趣，課程中笑聲不斷，毫無冷場，並使各位會員得更透徹了解檢察官的辦案心理，受益良多。（霖）